В одном из предыдущих постов на роль новых героев новой России были предложены кандидатуры Николая Второго Романова и Григория Распутина. Начнем с последнего российского Императора. Лично я считаю его проклятием России, человеком, личные действия (или бездействия) которого ввергли страну в многолетнюю кровавую смуту революций, гражданских, внешних и мировых войн. Я перечислю только четыре основных ошибки Николая Второго, имевшие катастрофические последствия для России.
1) В своей первой публичной речи в роли Императора Российского 17/01/1895 Николай II постулировал следующее: «я буду охранять начало самодержавия так же твёрдо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный, покойный родитель». Это полностью развеяло надежды интеллигенции, буржуазной и прогрессивной общественности на конституционную монархию, что стало мощным фундаментом для будущей революции 1905-го года.
2) Бездарная кадровая политика, бездумная расстановка чиновников во всех ведомствах, включая вооруженные силы, не проведенная вовремя военная реформа, привели к поражению в русско-японской войне. А слабость и безволие императора, как и пораженческие настроения при дворе, не позволили гигантской Российской Империи додавить малюсенькую Японию, которая, даже несмотря на победу в Цусимском сражении была полностью истощена войной, и только мирное соглашение с Россией спасло ее от полного краха. Позорное поражение России в этой войне усилило среди граждан недовольство монархией.
3) Расстрел мирной демонстрации 1905 года. Кровавое воскресенье. Действия власти привели к началу революции и всем последующим катастрофам. Николай обязан был подписать манифест о гражданских свободах хотя бы на два года раньше, без давления со стороны граждан. Это бездействие и упование на священную неприкосновенность божьего помазанника привело к последующей революции.
4) Осознанное не решение аграрного вопроса, одного из важнейших в России того времени. Привело к последующему перевороту 1917 года. Столыпинская аграрная реформа опоздала минимум на пять лет. «Ситуация в 1900—1904 годах многим наблюдателям казалась тревожной, отовсюду раздавались голоса, предупреждавшие правительство об обострении аграрного вопроса, тяжелой ситуации в деревне, обнищании и безземелье крестьян, их нарастающем недовольстве. Правительственная реакция была достаточно вялой» (ВИКА).
Единственным положительным следствием царствования Николая Второго был экономический рост 1885-1913 годов. Повсеместное строительство железных дорог и своевременная денежная реформа привели к мощному усилению темпов роста сельского хозяйства и промышленности. Но, как следует из истории, этого оказалось недостаточно для удержания России от революций и последующего развала империи.
Цитировать | Вниз
|
