•  

Вход:



Забыли пароль?
Зарегистрироваться


  •  

ОПРОС:
Как вы узнали о нашем сайте?

Посмотреть результаты голосования


  •  

Публицистика.


Старик Ромуальдыч
03/02/2013 13:07
     
Барак Обама и демократическая партия США – катастрофические ошибки. Часть третья. Американо-российские отношения.

Увлечения
Государство
Старик Ромуальдыч

  
Цитировать | Редактировать | Удалить | Вниз

 

США и Россия, безусловно, являлись, являются, и всегда будут являться геополитическими противниками. Это обусловлено множеством факторов: от кардинальных отличий в ментальности до давнишних вооруженных конфликтов в третьих странах. Кроме того, оскорбленная и униженная Россия никогда не простит сытой и довольной Америке безоговорочной победы в холодной войне. 
При этом, поддержка России крайне нужна Соединенным Штатам. Россия, не являясь на данном этапе существенной единицей в возможном экономическом или военном противостоянии, до сих пор пользуется дипломатическими завоеваниями Советского Союза. В частности, она имеет право вето в совете безопасности ООН, что позволяет ей торпедировать все попытки США и Англии воздействовать на третьи страны, «угрожающие поддержанию международного мира и безопасности», введением экономических санкций, или применением военной силы.
Что же сделал Барак Обама для налаживания более теплых отношений с Россией, кроме того, что отправил Хиллари Клинтон в Москву с кнопкой, подпись под которой даже перевести не смогли правильно?
Во-первых, Обама поддержал Грузию после явной грузинской агрессии против Южной Осетии, чем наступил России на больную мозоль. Саакашвили надо было отправить на освидетельствование к психиатру, или судить его, как Милошевича, за геноцид. Но Обама все спустил на тормозах, отправив Саакашвили через пару лет следующее поздравление: «…США твердо поддерживают территориальную целостность и суверенитет Грузии … после того, как Грузия приобрела свободу, США всегда поддерживают ее на пути становления независимой и суверенной страной. За последние два десятилетия Грузия достигла значительного прогресса в плане благополучия граждан, безопасности и демократии». 
Возникни этот военный конфликт при Б. Обаме, он бы, наверное, не дал Саакашвили зеленый свет на массированный артобстрел столицы Южной Осетии и на убийство сотен мирных граждан, но и постфактум реакция новой американской администрации должна была быть абсолютно другой. 
Америке нечего делать в Абхазии и Осетии. США должны дать понять России, что та имеет право на полноценное влияние в постсоветском пространстве. В противном случае, Россия продолжит воспринимать США, как врага и никакого сотрудничества не получится. Что Россия и доказала, не поддержав в полной мере предложение американцев относительно введения более жестких экономических санкций против Ирана. 
Во-вторых, принятие антироссийского закона «Акт Магнитского». Долго обсуждать тут нечего, все в курсе происходящего, но негибкость американской власти ужасает. Странно лишь то, что, с одной стороны, США не стали вводить войска в Ливию, дабы покарать убийц, безнаказанно линчевавших ее полномочного посла, с другой же, убийство какого-то мутного адвоката в российской тюрьме, где заключенные гибнут тысячами, вызвало такой мощный резонанс в Конгрессе США. С точки зрения культивирования американских демократических ценностей и защиты прав человека в России этот закон напоминает плевок вишневой косточкой в штурмовой танк, но вот последствия для американо-российских отношений будут просто катастрофическими. И последствия уже есть. Сначала Дума приняла симметричные, не менее «разумные» меры, поддержав закон «имени Димы Яковлева». Потом американский суд поставил Россию на «счетчик», обязав ежедневно выплачивать 50 тысяч долларов за отказ Москвы вернуть так называемую "библиотеку Шнеерсона", что противоречит ранее заключенным межгосударственным договорам. Теперь ждем  зеркального ответа от российской судебной системы. Уверен, что он не заставит себя ждать.
Подобные булавочные уколы, приносящие больше вреда, чем пользы, говорят о реактивности нынешней американской власти. Если в момент правления Буша власть была активна – она формировала стратегию и тактику вокруг ранее принятых директивных направлений, то нынешняя администрация лишь реагирует на бесконтрольные события в Мире и в самой Америке. Но даже это она делает бездумно и безответственно, ведя Россию и Америку к новой холодной войне, в которой, судя по всему, победит уже не Америка.
 


Цитировать | Вниз


Ваш комментарий:


Эта функция доступна только зарегистрированному пользователю.